La grammaire espagnole · B1 à B2 · Mis à jour le

Les phrases avec si et les trois conditionnelles en espagnol

Trois schémas et pas un de plus. Condition réelle : si plus le présent, puis le futur. Irréelle au présent : si plus le subjonctif imparfait, puis le conditionnel. Irréelle au passé : si plus le plus-que-parfait du subjonctif, puis le conditionnel passé. La règle qui piège tout le monde, c’est que si ne prend jamais le présent du subjonctif.

La réponse courte

Les phrases avec si ont trois formes en espagnol. Réelle : si llueve, no salgo, présent et présent. Irréelle au présent : si lloviera, no saldría, subjonctif imparfait et conditionnel. Irréelle au passé : si hubiera llovido, no habría salido. La seule règle qui ne casse jamais, c’est que si n’est jamais suivi du subjonctif présent. Ta grammaire fait le même découpage, avec un imparfait là où l’espagnol met un subjonctif.

Comment le retenir

Trois types, et si ne prend jamais le subjonctif présent

Type 1, réelsi plus présent, puis présent, futur ou ordreSi llueve, no salgo
Type 2, irréel du présentsi plus subjonctif imparfait, puis conditionnelSi lloviera, no saldría
Type 3, irréel du passési plus subjonctif plus-que-parfait, puis conditionnel passéSi hubiera llovido, no habría salido
Jamaissi llueva n’existe pas. Pas une fois, dans aucun des trois✗ Si llueva
Dans les deux sensla moitié avec si peut passer devant ou derrière, seule la virgule bougeNo salgo si llueve

Les formes

Les trois types côte à côte

typethe si halfthe other half
1, it may well happensi tengo tiempote llamo
1, with a futuresi tengo tiempote llamaré
1, with an ordersi tienes tiempollámame
2, it is not the casesi tuviera tiempote llamaría
3, it did not happensi hubiera tenido tiempote habría llamado
3, the other conditionalsi hubiera tenido tiempote hubiera llamado

20 phrases qui montrent la différence

De l’espagnol d’aujourd’hui, celui qu’on dirait vraiment. L’étiquette sous chaque phrase dit quelle partie de la règle elle montre.

Là où le français gêne

C’est une des leçons où tu pars avec le plus d’avance. Le français et l’espagnol découpent la condition en trois types identiques, avec les mêmes valeurs et la même interdiction centrale : le fameux « les si n’aiment pas les ré » de l’école primaire se transporte tel quel là-bas, et la faute la plus visible que commet un anglophone dans cette construction, mettre le conditionnel après le si, tu ne la feras probablement jamais. Il y a même une correspondance de plus, qui est un cadeau : ton si sert aussi à dire « je ne sais pas si », et l’espagnol fait la même chose avec le même mot. Ce qui te trahit tient donc en une seule ligne, mais elle revient dans chaque phrase que tu écriras. Le décalage n’est pas dans le temps, il est dans le mode. Ta condition irréelle se dit à l’indicatif, « si j’avais de l’argent », « s’il avait eu six réaux ». La leur se dit au subjonctif, si tuviera dinero, si hubiera tenido seis reales. Ton oreille ne t’avertira de rien, parce que si tenía dinero est une phrase espagnole parfaitement formée : elle veut simplement dire tout autre chose, à savoir que tu avais de l’argent d’habitude. Le contresens passe donc inaperçu, ce qui est bien pire qu’une faute.

La faute à éviter

Une, l’imparfait de l’indicatif après si. C’est la faute francophone de cette leçon, et elle vient directement du calque : ✗ Si aquello era verdad, las princesas no empeñarían la ropa → ✓ Si aquello fuera verdad. Le piège est que la phrase fautive existe : si aquello era verdad se dit, mais pour raconter une habitude passée, pas pour supposer le contraire du réel. Deux, le plus-que-parfait de l’indicatif au type 3.Si había tenido seis reales, se los habría dado → ✓ Si hubiera tenido seis reales. Ton « s’il avait eu » est un indicatif, et il faut le convertir à chaque fois. Trois, l’indicatif après como si.Se quejaba como si acababa de morirse → ✓ como si acabara de morirse. Ton « comme si » n’accepte que l’indicatif, le sien n’accepte que le subjonctif, et il n’y a aucune exception. Quatre, mélanger les moitiés de deux types : ✗ Si hubiera tenido seis reales, se los daría est bancal, sauf si tu veux vraiment dire que la conséquence est encore ouverte aujourd’hui. Cinq, pour mémoire seulement : le conditionnel après si, ✗ Si tendría seis reales. C’est la faute que tu ne feras pas, parce que c’est ton « si j’aurais su ». Garde-la en tête pour la reconnaître chez les autres.

Les cas qui cassent la règle

Si llueva

La faute numéro un, et elle n’est jamais correcte. Si prend l’indicatif présent ou le subjonctif imparfait, jamais le subjonctif présent, quoi que fasse la phrase. Ton « si » ne prend pas de subjonctif non plus, donc sur ce point-là tu es protégé.

Si hubiera / si hubiese

Les deux terminaisons sont correctes partout et veulent dire exactement la même chose. Hubiera est bien plus fréquent à l’oral, hubiese est plus écrit. Pareil pour tuviera et tuviese, fuera et fuese.

Habría or hubiera in type 3

Les deux sont admis dans la seconde moitié : habría ido et hubiera ido. Seule la première moitié est fixe. L’espagnol est souple là-dessus et les manuels ne le sont pas.

Si lo sé, no vengo

L’espagnol parlé aplatit le type 3 en deux présents, et c’est parfaitement normal : si lo sé, no vengo. À l’écrit ça a l’air fautif ; à l’oral c’est ce que les gens disent.

Como si

Como si prend toujours le subjonctif imparfait ou plus-que-parfait, jamais le présent, parce qu’il décrit toujours quelque chose qui n’est pas le cas. Como si fuera fácil, comme si c’était facile.

Si quieres, vamos

Un type 1 qui est en fait une proposition et pas une condition. L’espagnol s’en sert sans arrêt pour adoucir une suggestion, là où tu dirais « on pourrait y aller si tu veux ».

Exercices sur si en espagnol

8 phrases à compléter. Écris ta réponse et vérifie-la, ou lis-les d’affilée avec les solutions affichées. Les accents comptent ici, comme ils comptent dans la langue.

  1. Si (llover) ___ mañana, no salimos.

    S’il pleut demain, nous ne sortons pas.

    llueve · Type 1, indicatif présent. Si llueva n’existe dans aucun type.

  2. Si (tener, yo) ___ tiempo, te llamo esta tarde.

    Si j’ai le temps, je t’appelle cet après-midi.

    tengo · Type 1, parce que ça peut très bien arriver. L’autre moitié peut être un présent, un futur ou un ordre.

  3. Si (ser, yo) ___ tú, no diría nada.

    Si j’étais toi, je ne dirais rien.

    fuera · Type 2, subjonctif imparfait, parce que je ne suis pas toi. Fuese est aussi correct.

  4. Si (poder, nosotros) ___, te ayudaríamos.

    Si nous pouvions, nous t’aiderions.

    pudiéramos · Type 2. Le conditionnel ayudaríamos est dans l’autre moitié, jamais après si.

  5. Si (estudiar, tú) ___ más, habrías aprobado.

    Si tu avais étudié davantage, tu aurais réussi.

    hubieras estudiado · Type 3, subjonctif plus-que-parfait. L’examen est passé, donc rien ne peut plus changer.

  6. Si me lo (decir, tú) ___, habría ido contigo.

    Si tu me l’avais dit, je serais allé avec toi.

    hubieras dicho · Type 3 encore. Hubieses dicho est tout aussi correct et sonne plus écrit.

  7. Habla como si lo (saber) ___ todo.

    Il parle comme s’il savait tout.

    supiera · Como si prend toujours le subjonctif imparfait, parce qu’il décrit toujours ce qui n’est pas.

  8. No salgo si (hacer) ___ frío.

    Je ne sors pas s’il fait froid.

    hace · Type 1 avec la moitié en si placée en second. Seule la virgule disparaît, rien d’autre ne change.

D’autres exercices, tirés de Don Quichotte

8 de plus, celles-ci sorties du cours : l’auberge, les moulins, Rocinante et la route. Même règle, espagnol plus ancien.

  1. Si (llover) ___ mañana, no saldremos.

    S’il pleut demain, nous ne sortirons pas.

    llueve · Une possibilité réelle prend le présent tout simple après si, même en parlant de demain. Jamais le futur, jamais le présent du subjonctif.

  2. Si tú estudias, (aprobar) ___.

    Si tu étudies, tu réussiras.

    aprobarás · Présent après si, futur dans l’autre moitié. C’est le schéma de tous les jours.

  3. Si yo (ser) ___ rico, compraría una ínsula.

    Si j’étais riche, j’achèterais une île.

    fuera ou fuese · Présent irréel : subjonctif imparfait après si, conditionnel après la virgule.

  4. Si tuviera un caballo, (salir, yo) ___ al campo.

    Si j’avais un cheval, je sortirais dans la campagne.

    saldría · Le conditionnel ne va jamais dans la moitié en si. Si saldría est la seule faute à éviter.

  5. Si Sancho (querer) ___, sería gobernador mañana.

    Si Sancho le voulait, il serait gouverneur demain.

    quisiera ou quisiese · Toujours irréel, donc toujours subjonctif imparfait, même si l’autre moitié regarde vers l’avenir.

  6. Si Sancho (haber) ___ callado, no habría pasado nada.

    Si Sancho s’était tu, il ne serait rien arrivé.

    hubiera ou hubiese · Le passé qu’on ne peut pas changer : hubiera plus participe, et habría plus participe derrière.

  7. Si me (escuchar, tú) ___ ayer, ahora estarías bien.

    Si tu m’avais écouté hier, tu irais bien maintenant.

    hubieras escuchado ou hubieses escuchado · La condition est au passé et le résultat au présent, donc les deux moitiés ne sont pas au même temps.

  8. Yo que tú, (hablar) ___ con el cura.

    À ta place, je parlerais au curé.

    hablaría · Yo que tú remplace toute la moitié en si, et ce qui suit reste au conditionnel.

Questions fréquentes

Quels sont les trois schémas avec si ?

Réel : si plus le présent, puis le présent ou le futur. Irréel présent : si plus le subjonctif imparfait, puis le conditionnel. Irréel passé : si plus le plus-que-parfait du subjonctif, puis le conditionnel passé.

Si peut-il prendre le présent du subjonctif ?

Jamais. Si tenga est faux dans tous les registres. Si la condition est réelle, dis si tengo, et si elle est irréelle, si tuviera. C’est la faute la plus fréquente de tout le domaine.

La moitié en si doit-elle venir en premier ?

Non. Si tuviera dinero, viajaría et viajaría si tuviera dinero disent la même chose. La virgule n’apparaît que si la moitié en si passe devant.

Comment dit-on « si j’avais su » ?

Si lo hubiera sabido, et l’autre moitié prend habría : si lo hubiera sabido, te habría llamado. C’est le schéma du regret sur le passé, et à l’oral beaucoup emploient hubiera dans les deux moitiés, ce qui est admis.

Quel est le troisième type de phrase avec si ?

Celui qui parle d’un passé qui n’a pas eu lieu : si hubiera estudiado, habría aprobado. La moitié en si prend le plus-que-parfait du subjonctif, l’autre le conditionnel passé. C’est le « si j’avais étudié, j’aurais réussi » du français, à un mode près.

Si peut-il vouloir dire « si oui ou non » ?

Oui, et alors tout change. Ce si ouvre une question indirecte et prend l’indicatif, futur compris : no sé si vendrá. Ce n’est plus le si de la condition, et c’est pourquoi no sé si vendrá est correct alors que si vendrá, te aviso ne l’est pas.

Quelle différence entre si et sí ?

Si sans accent, c’est la condition. avec accent, c’est oui, et c’est aussi l’insistance dans sí que lo sé, « ça, je le sais ». L’accent porte tout le sens et l’oublier change la phrase.

Faut-il mettre la moitié en si en premier ?

Non, l’ordre est libre dans les deux langues : si llueve, no salgo ou no salgo si llueve. La seule règle d’écriture est la virgule, obligatoire quand la moitié en si vient en tête et absente dans l’autre sens.

Ce qu’il faut retenir

La même règle chez Cervantès

De vraies lignes du cours, pas des exemples inventés. Chacune est la phrase par laquelle la leçon introduit le point.

Le livre d’où ça vient

Couverture de Don Quichotte en espagnol facile.

Don Quichotte en espagnol facile : le roman entier raconté dans un espagnol que tu peux vraiment lire, en 58 courts épisodes, les mots difficiles traduits en bas de la page. C’est de là que sort chaque phrase de Cervantès de cette page.

En EPUB et en PDF, avec un second roman dans le même espagnol. Voir les livres.

Où le cours l’enseigne

3 leçons le construisent petit à petit, chacune à l’intérieur d’un chapitre de l’histoire plutôt que dans l’abstrait. Libres à lire, avec le vocabulaire, l’audio et les exercices.

Juste à côté

Les points les plus proches de celui-ci, ceux qu’un élève rencontre à peu près en même temps.